渦街流量計固有特性
1、由渦街流量計原理可以得出：渦街流量計測量的是工況體積流量，產(chǎn)品銘牌給出K系數(shù)含義是：K個漩渦=lm3，渦街流量計原始信號與輸出信號之間為簡單的線性正比關(guān)系，不可因慣用差壓類流量計的經(jīng)驗，進行開方運算；
2、渦街流量計通過對于所產(chǎn)生漩渦數(shù)量的累計計數(shù)得到累計流量，通過計數(shù)單位時間之內(nèi)的漩渦個數(shù)得到瞬時流量。渦街流量計測量難題主要表現(xiàn)為：在復(fù)雜因素(或工況)干擾下，正確判定漩渦的有和無；
3、渦街流量計在檢測流量時，首要的是判斷漩渦的有無，即生成數(shù)字信號的“1”、“0”，進而計數(shù)得到流量，因此，渦街流量計本質(zhì)上為數(shù)字測量原理，由此呈現(xiàn)出與常用的其它模擬原理流量計大相徑庭的特征：
①如能正確識別漩渦的有/無，則表現(xiàn)出優(yōu)異的測量精度；
②如果在判斷漩渦有/無時出現(xiàn)錯亂，則呈現(xiàn)無法接受的巨大誤差，甚至于不能正確反映信號變化趨勢。
對比熟知的模擬類流量儀表是以信號強弱測得流量大小，而渦街流量計卻是以信號頻率的高低測得流量大小。因此，干擾對于模擬類流量儀表流量示值的影響往往取決于干擾的強度，在流量低于下限時，更多的表現(xiàn)為精度超差，但可反映流量變化趨勢。并且，干擾信號的頻率通常與模擬類流量計的信號差異明顯，簡單的濾波就可以有效降低干擾信號幅度，從而抑制干擾的影響。
渦街流量計選型的特殊性
渦街流量計選型與其他流量計選型一樣，首先面臨的問題是口徑規(guī)格的選擇，選擇依據(jù)是根據(jù)工藝要求的測量范圍，對比各口徑規(guī)格渦街流量計的測量范圍下限及上限，確定適當?shù)囊?guī)格。但須注意的是：渦街流量計上限和下限因原理的特殊性，必須謹慎考量，工程實踐足以證明：大多數(shù)的渦街運行不良、測量失敗，來源于測量上/下限的重視不足，甚至理解偏差。渦街流量計是對于流暢畸變、旋轉(zhuǎn)流等較敏感的流量計，應(yīng)有足夠長度的直管段或裝設(shè)流動調(diào)整器才能保證測量精度。
1、渦街流量計的測量下限的特殊性
渦街流量計的測量下限不是定值，即使同一臺渦街流量計，測量相同狀態(tài)流體時，流量測量下限根據(jù)工況不同也可能產(chǎn)生變化。流量低于下限時，最好的情況只能是示值為零，不能反映流量趨勢。渦街流量計的測量下限，由雷諾數(shù)、流體工況密度、傳感器及信號處理系統(tǒng)的增益(放大倍率)信號處理系統(tǒng)的低端頻響，渦街流量計的抗干擾能力、現(xiàn)場干擾強度等因素共同制約，因而變化范圍很大，不能簡單的查詢、引用產(chǎn)品樣本給出的下限數(shù)據(jù)。正確的做法是：針對上述所有因素，分別計算或查詢出各自限定的流量測量下限，取最高值，作為渦街流量計實際下限。
渦街流量計產(chǎn)生漩渦的橫向升力與流量的平方成正比，同時與流體密度成正比，因此，在流量減小時，信號強度以二階關(guān)系急劇下降，在小流量時，渦街信號容易降至與信號強度相當，甚至淹沒在干擾之中，無法正確識別漩渦的有無，致使錯誤地的將干擾識別為漩渦。所產(chǎn)生的誤差，并非如模擬式流量計般，取決于干擾的幅度，而是干擾的頻率，由此，在干擾頻率與渦街頻率差異大時，即使信噪比不低，也可產(chǎn)生極大誤差，為此，渦街流量計必須在信號處理中設(shè)定一個信號識別的強度下限，將強度低于下限的干擾及流量一并舍棄，盡量避免將強度不大、而頻率不低的干擾信號誤認為渦街信號，以免差生極大誤差。因此渦街流量計的測量下限受干擾影響極大，低于下限的流量無法給出有意義的示值。
根據(jù)工程經(jīng)驗，在眾多影響渦街測量下限的因素中，產(chǎn)品的抗干擾能力以及現(xiàn)場干擾強度是決定渦街流量計測量下限的主要因素，眾所周知的“渦街怕振動”，實際原因就是：欲測流量已經(jīng)低于渦街流量計在現(xiàn)場振動干擾下的實際測量下限，反之，只要流量夠大，超過測量下限，是不存在“渦街怕振”這種說法的。由于漩渦升力與流量之間成二階正比關(guān)系，在流量減小時，渦街信號急劇減弱，而渦街原理是通過正確識別漩渦的有/無，進而計數(shù)單位時間內(nèi)漩渦個數(shù)(即渦街頻率)得出流量，干擾對于渦街產(chǎn)生作用并非如其他儀表一般，作用于信號幅度，引發(fā)與干擾強度成正比的誤差，而是以干擾頻率影響渦街頻率的識別，產(chǎn)生的誤差主要源于渦街信號與干擾信號的頻率差值，即使微弱的干擾，因頻率差異，也可導(dǎo)致難以接受的而巨大誤差，因此，渦街流量計必須按干擾信號幅度設(shè)置取舍門限，舍棄幅度低于門限的信號，只對高于門限的信號進行漩渦的識別處理，由此防止誤將干擾頻率認作渦街頻率，從而實現(xiàn)零點穩(wěn)定。在此，需清晰認識的是，流量越小，信號越弱，舍棄門限越高，意味著舍棄的流量越高，這正是干擾造就測量下限的原因。
在現(xiàn)場常見需調(diào)整渦街流量計的靈敏度，實質(zhì)就是調(diào)整信號的取/舍門限，可以清晰的看到，調(diào)高靈敏度即降低信號幅度的取舍門限，流量計的測量下限即可下延，但在更多情況之下，則是為了實現(xiàn)無流量時，示值為零，須降低靈敏度，即提升舍棄門限，流量測量下限隨之上升，甚至超過欲測流量，導(dǎo)致測量失敗。
渦街流量計對抗干擾的這種機理，意味著當流量低于測量下限時，其他模擬原理流量計(如差壓類流量計、電磁流量計、科氏力質(zhì)量流量計、熱式質(zhì)量流量計、超聲波流量計等) 一般表現(xiàn)為誤差超標，但依舊能反映流量變化趨勢，而此時，渦街流量計的最好表現(xiàn)為示值為零，否則只會給出凌亂無章的示值。
針對渦街流量計的這一特征，在渦街流量計選型時，須充分估計到工藝提供準確最小流量的難度，預(yù)留足夠低的測量下限，在合理的范圍內(nèi)盡量擴大流量計測量下限與工藝介質(zhì)最小流量之間的緩沖區(qū)域，可以極大的提高渦街流量計在震動工況中的可用性。
2、渦街流量計的測量上限的特殊性
流量超過上限，誤差超乎想象。更大的危害是：傳感器/發(fā)生體斷裂，威脅下游設(shè)備的安全。
渦街流量計的測量上限，受信號處理系統(tǒng)的高端頻響特征、傳感器/渦街發(fā)生體的抗載能力等因素限制，制造商在樣本之中，普遍給出氣體、蒸汽、液體三類流體的最高可測流速上限，乘以流通管橫截面積，即可核算為工況體積流量上限，進一步可核算為所需的標況體積，質(zhì)量流量上限。
對于渦街流量計的測量上限，源于其原理的特殊性，以下兩點宜謹慎考量：超限倒走現(xiàn)象與傳感器/渦街發(fā)生體斷裂現(xiàn)象。
通常情況之下，流量越大，渦街的穩(wěn)定性越差，在超出上限流量時，信號處理系統(tǒng)的高端頻響限制，將進一步擴大不穩(wěn)定度，使得漏計漩渦的比例隨流量升高急劇上升，現(xiàn)場表現(xiàn)為：流量越大，指示越小的特有“倒走”現(xiàn)象，測量誤差超出百分之數(shù)十、甚至數(shù)百，有些制造商在產(chǎn)品樣本中聲明：采取特殊算法，消除這種“倒走“現(xiàn)象，使得超限后，如其他流量計般維持為上限示值，可減小”倒走“帶來的誤差，但應(yīng)該注意的是，這一做法，也使現(xiàn)場判定超限更加困難，且能產(chǎn)生下述風(fēng)險：
①由于傳感器受到的漩渦升力與流量的平方成正比，在流量超出上限時，可能因過載損傷傳感器，對于非應(yīng)力式(壓電晶體) 傳感器尤為嚴重，更強的破壞作用源于：渦街信號基頻、諧波頻率升高到傳感器/渦街發(fā)生體的自有共振頻率，致使其共振斷裂，斷裂部件高速撞向下游設(shè)備，可能造成重大損失。
②渦街流量計所產(chǎn)生的漩渦頻率與口徑規(guī)格呈反比，因此，口徑越小，渦街頻率越高，漩渦傳感器產(chǎn)生共振的機率越大，共振斷裂的風(fēng)險越大。在高流速的蒸汽流量測量中，出現(xiàn)傳感器斷裂的案例更為多見。
③一些產(chǎn)品將渦街發(fā)生體與漩渦傳感器合并一體，即：將壓電晶體封裝在渦街發(fā)生體之中，這種結(jié)構(gòu)的渦街發(fā)生體須設(shè)計為懸臂梁或絞支梁結(jié)構(gòu)，在液體流量超限或是水錘作用、異物撞擊下，也易產(chǎn)生渦街發(fā)生體斷裂現(xiàn)象，需謹慎對待。
渦街流量計作為公認的未來主流流量計之一，更多承擔氣體及低粘度液體的流量測量，應(yīng)用面快速增長。但必須看到的是：基于當前技術(shù)水平，市場上的渦街流量計距離充分展現(xiàn)渦街原理優(yōu)勢，還存在很大差距，產(chǎn)品間的性能差異明顯大于其他儀表，在選用渦街流量計時需謹慎甄別。因此，只有對渦街流量計固有特征認識清晰，才能獲得良好的應(yīng)用效果。
作者：劉子夫、馮兆宇、任泓
